eldia.esCriterios
LO ÚLTIMO:
RSS

Cartas al Director

9/mar/07 02:00
Enviar la noticia Páginas de la edición impresa Estadísticas Imprimir la noticia
Edición impresa

Cambios para el Concurso de Murgas 2008

1º Justificación de motivos:

Es preciso acabar con dos vicios que vienen restando lustre a la actuación de las murgas e impidiendo que sus actuaciones puedan ser disfrutadas por gran parte de la ciudadanía en la televisión. Estos vicios son: a) la perversa sustitución de canciones cortas y amenas por largos y plúmbeos pupurrís; b) las altas e irracionales horas a que finalizan las fases previas y la final.

Respecto al primer asunto (los pupurrís) conviene resaltar que lo lógico (y así lo ha hecho cualquier artista a lo largo de la historia, y nuestras mismas murgas hasta hace veinte años) es que una canción dure entre 2 y 3 minutos. Una canción se termina, se aplaude, se canta otra, se aplaude, etc. Es absurdo que un solo tema dure de un tirón 10 o más minutos, como está pasando. Hasta los grandes habrían corrido el riesgo de aburrir en ese plan. Y ése es, sin duda, un riesgo en el que han caído reiteradamente nuestras murgas, tirando piedras contra su propio tejado. Una verdadera osadía, porque lo breve convierte lo malo en regular, lo regular en bueno y lo bueno en buenísimo; mientras que lo largo hace regular lo bueno, e infumable lo regular o malo.

2º Propuestas:

En consecuencia propongo que el Concurso de Murgas de 2008 se atenga a lo siguiente: a) las tres fases previas (21, 22 y 23 de enero) así como la final (viernes 25) comenzarán a las 20:15 y concluirán antes de las once de la noche, en coherencia con los horarios laborales y escolares de los cientos de murgueros, miles de espectadores y centenares de miles telespectadores de toda Canarias. Esto permitirá que todas las murgas puedan lucirse y ser disfrutadas en "prime-time" televisivo (horas de máxima audiencia), y no como hasta ahora, en que sólo lo hacían las dos o tres primeras de cada fase, cayendo en parte en saco roto (es decir, en el desconocimiento popular) el trabajo, la ironía y las críticas de las cuatro o cinco restantes; b) cada murga dispondrá de 15 minutos como tiempo máximo para su actuación, tanto en la fase previa como en la final. De la misma forma que para saber cómo está una comida no hace falta comerse un caldero entero, ni para determinar la calidad de un vino hace falta beberse un garrafón, igualmente para evaluar los méritos de cada murga es suficiente con 15 minutos. Esto, además, ayudará decisivamente a mantener todas las actuaciones en horario lucido y razonable; c) cada murga aprovechará sus 15 minutos como le parezca oportuno, con la única condición de que interprete un mínimo de dos temas y un máximo de cinco. La presentación, despedida, pasacalles y similares serán optativos pero también, computables y calificables. Es decir, que si alguna quiere seguir el patrón actual (por ejemplo con presentación/pasacalles y un pupurrí de 10 minutos) se respetará esa decisión dentro del tope de 15 minutos asignado. Pero si otras murgas, como es deseable, deciden interpretar, por ejemplo, un pasacalles y tres o cuatro canciones cortas, pues también podrán hacerlo, siempre dentro de los 15 minutos establecidos.

3º Conclusión:

Debe asegurarse: a) un "prime-time" en la actuación de todas las murgas por igual; b) una reducción drástica en la duración de las fases previas y final; c) una modificación de las bases del concurso que favorezca (y casi fuerce) la vuelta a los temas cortos frente a los largos pupurrís actuales.

Emilio de Fez Marrero

El largo sufrimiento del pueblo saharaui

Ha sido y es un pueblo invadido, exiliado, perseguido, torturado, humillado, encarcelado... El Gobierno marroquí ha pretendido mutilarlo negándole sus orígenes, su cultura, su lengua. España nos abandonó en un abrir y cerrar de ojos, después de un siglo conviviendo con nosotros, para vendernos como mercancía de escaso valor a un feroz y vanidoso tirano con ínfulas expansionistas, que desplegó a su ejército desenfrenado y hambriento como una mancha de fuel en el mar, fragmentando los cuerpos de miles de saharauis que, con terror, huían de las bombas de napalm y fósforo blanco atravesando el desierto en un éxodo masivo, sin saber si volverían a ver a aquellos amigos y familiares que se quedaron atrás.

Después de treinta y dos años seguimos preguntando por los nuestros, aquellos que fueron secuestrados para siempre, aquellos que yacen en alguna fosa común... preguntamos por los desaparecidos de ayer y por los de hoy, preguntamos por los asesinos que ahora ocupan posiciones de responsabilidad en el Gobierno y el ejército marroquí, nos seguimos preguntando cuáles serán los intereses del Gobierno español para con Marruecos, que antepone esos intereses a la legalidad internacional y al deseo del pueblo español, que tanto apoyo nos brinda.

Nos preguntamos también dónde quedaron sus promesas de defender nuestro derecho a la autodeterminación y su responsabilidad como potencia administradora que aún sigue siendo mientras no concluya el obligado proceso de descolonización.

Sí, el pueblo saharaui ha sufrido lo insufrible, pero después de las declaraciones del presidente Zapatero y su apoyo al absurdo plan de autonomía marroquí para nuestra nación lo que sentimos es una profunda y agotada frustración. No se podía esperar otra cosa de un gobierno que vende armas a un asesino como Mohamed VI, que cede ante sus presiones caprichosas y que le admite tomar posiciones políticas a pesar de ser chantajeado con la inmigración ilegal que tanto beneficia a Marruecos.

Este acuerdo del Gobierno español con el régimen marroquí es otro acuerdo ilegal. Un acuerdo bipartito contra el pueblo saharaui treinta y dos años después. España nos sigue vendiendo al mismo postor, pero esta vez no se trata del 30% del fosfato, una de las cláusulas secretas del acuerdo ilegal de Madrid; las razones ahora han cambiado, pero, de igual manera, siguen siendo ilegales y poco servirán al Estado español, porque el pueblo saharaui no cejará en su empeño por lograr la independencia a través de un referéndum justo y democrático como al que sabe tiene derecho.

La actitud del presidente Zapatero humilla a todos los pueblos de España, incluso a los mismos afiliados a su partido, y lo que es peor, alienta la seria posibilidad de engendrar inestabilidad en toda la región y la vuelta a las armas de un pueblo pacífico que ha elegido luchar con su voz, a pesar de ser reprimido con violencia, incluso por hablar español, con su cuerpo mil veces castigado en las celdas de las cárceles marroquíes, con sus manos, engrilletadas bajo amenazas, con leyes, las establecidas por Naciones Unidas y con su fuerza, moral y de principios, que no podrá ser jamás arrebatada por ningún gobernante ni invasor, ésa que nos mantiene unidos y que todos los pueblos conocen y la saben suya.

Salka Embarek

 Última hora:

 Últimas galerías:

Cargando...

Portada > Criterios
RSS
PUBLICIDAD

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: