Ruano quiere limitar el papel del Estado en Canarias a la defensa y la seguridad

N. MARTÍN/EFE, S/C de Tfe.

El consejero de Presidencia del Gobierno de Canarias, José Miguel Ruano, considera que el papel del Estado en la Comunidad autónoma debe limitarse al de hacer de gendarme y a la vigilancia que prestan las Fuerzas Armadas, por lo que ayer defendió en el Pleno del Parlamento la, a su juicio, "necesaria e imprescindible" reducción de los efectivos públicos dependientes del Gobierno central hasta mantener únicamente a militares y a las fuerzas de seguridad.

Ruano se refirió también a las condiciones del autogobierno de Canarias contenidas en el Estatuto para acusar al PSC de retrasar la reforma del texto y amenazarle con el anatema de la "traición a los canarios" si fuera finalmente aprobado "a la baja" en el Congreso.

Una pregunta de la diputada del Grupo Popular Carmen Nirva Macías sobre el hecho de que a los funcionarios del Estado en Canarias no se les haya incluido en la actualización del plus de residencia permitió a Ruano hilvanar un discurso en el que se mostró convencido de que la reducción de funcionarios del Estado es "bueno para el autogobierno" de las Islas, al tiempo que reiteró que "la presencia administrativa del Estado debe limitarse a materia de defensa y seguridad".

El consejero, no obstante, defendió que hasta que esta situación no se dé, sería lógico que el Gobierno central actualizara a sus funcionarios en el Archipiélago el plus de residencia, tal y como sí ha ocurrido en comunidades autónomas como Baleares.

No fue ésta la última intervención de José Miguel Ruano en el Pleno del Parlamento para hablar de cuestiones relacionadas con las competencias y el autogobierno. Ruano intervino también tras ser interpelado por el Grupo Socialista, que quería conocer su opinión acerca de las declaraciones efectuadas hace algunos días por el secretario general del PP, Ángel Acebes, en las que se mostraba dispuesto a alcanzar un acuerdo con Coalición Canaria tras las elecciones del 27 de mayo y supeditaba esa posibilidad a un recorte al proyecto de reforma del Estatuto canario que salió de la Cámara regional.

El consejero aseguró que no le preocupa la postura de los dirigentes populares porque "ya la conocía desde septiembre" a lo que añadió que "me preocupa la del PSOE. El Estatuto salió de Canarias con los apoyos que ya conocemos y ha sido el Partido Socialista el que ha retrasado el debate en el Congreso", donde el texto ya ha sido admitido a trámite y espera al debate de introducción de enmiendas y su posterior aprobación, que no se producirá hasta después del 27 de mayo.

A juicio de Ruano, los socialistas retrasan la aprobación del Estatuto por la cercanía de las elecciones, ya que considera que su intención es esperar a que estas se celebren para proceder posteriormente a recortarlo.

No obstante, aseguró que no duda de la "buena fe" de los socialistas del Archipiélago, pero sí cuestionó el peso que éstos tienen en el conjunto de su partido a nivel nacional.

Ruano insistió en que "vemos peligrar el Estatuto" y se mostró convencido de que la aprobación de la reforma del texto estatutario "caerá" después de la celebración de los comicios locales y autonómicos, al tiempo que advirtió a los socialistas de que si finalmente es aprobado a la baja con respecto a lo que se aprobó con su apoyo en el Archipiélago serán "cómplices de traición" a los canarios.