COLPISA, Madrid
Todo se ciñó al guión. El Congreso rechazó la proposición no de ley del PP que pedía instar al Gobierno a iniciar el proceso para la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y no pueda presentarse a las locales. La mayoría de los portavoces trató en vano de que el PP retirase su iniciativa, pero los populares se reafirmaron en que la proscripción es la única forma de evitar el "fraude" que prepara ETA.
Socialistas, nacionalistas e IU ningunearon desde un declarado "respeto" la proposición no de ley del PP. En una medida puesta en escena, sus portavoces, ninguno primer espada, intervinieron desde su escaño con alocuciones de dos a tres minutos que ni de lejos agotaron el tiempo asignado a cada grupo. Fue una forma de despreciar sin boicotear la iniciativa del PP. El resultado fue uno de los debates más breves, educados y sin broncas que se recuerdan en el palacio de las Cortes.
El portavoz del PP hizo un discurso exquisito en las formas, pero apocalíptico en el fondo. Ignacio Astarloa sostuvo que no tenía tiempo para desgranar todos "los elementos" que permiten concluir que el PCTV es un partido "instrumentalizado" por ETA y Batasuna. El PP repartió después un informe con casi 40 hechos "abrumadores e inequívocos" que, a juicio del portavoz, son suficientes para promover la ilegalización.
Astarloa advirtió que el rechazo a su proposición supone permitir "una burla de ETA a las instituciones, el aniquilamiento de la ley de partidos y un daño irreparable a la democracia". Permitir que concurra a las elecciones de mayo, añadió, supondrá "la vuelta de ETA a los ayuntamientos y las subvenciones". Evitar este retorno, dijo, está en manos del Gobierno si "hace cumplir la ley" y evita que la organización terrorista "ridiculice a las instituciones".
Astarloa dio por hecho que su petición iba a caer en saco roto porque el Ejecutivo no va a tomar ninguna medida contra el PCTV "para no entorpecer el diálogo con el terror", que, en su opinión, se mantiene abierto pese al atentado de Barajas y a los desmentidos gubernamentales.
Retirada
Uno tras otro, los portavoces de los demás grupos reclamaron al PP un cambio de rumbo en su política antiterrorista y hasta cuatro, los de NB, EA, ERC y PSOE, hicieron una petición expresa de retirada de la iniciativa, la primera de las cinco con un espíritu similar que tiene registradas en el Congreso el PP. El socialista Antonio Hernando calificó de "equivocación" y "error" la propuesta porque es "unilateral", y que "en lugar de unirnos más, nos divide, y en vez de fortalecernos, nos debilita" frente a ETA.
Aitor Esteban (PNV) dijo que la pretensión del PP "no apunta para nada hacia el final del terrorismo" y sólo busca "añadir tensión y división al clima político". Begoña Lasabaster (EA), afeó al PP que con su iniciativa sólo pretende buscar "rédito electoral a corto plazo".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD