Un grupo de opositores afirma que la jefa de Personal se seleccionó a sí misma

J. D. MÉNDEZ, S/C de Tfe,

Un grupo de opositores que optan a la convocatoria de 22 plazas de técnico de la Administración General han denunciado una serie de irregularidades, recogidas por Ciudadanos de Santa Cruz, entre las que, según ellos, destaca el hecho de que, supuestamente, la jefa de Recursos Humanos, que ejercía en ese momento el puesto por ausencia del titular, habría firmado la selección de sí misma, ya que ella está entre los admitidos para participar en ese concurso oposición.

Los opositores advierten hasta seis irregularidades que les hacen temer por la imparcialidad y limpieza del proceso.

En primer lugar señalan que "el Boletín Oficial de la Provincia de 6 de septiembre de 2006 especifica que la grabación de la prueba oral, que tendrá lugar el próximo sábado, día 13 de enero, es una potestad del Tribunal calificador, con lo cual tenemos claro que no se va a grabar nuestra intervención y ese es el primer síntoma de indefensión ante el que nos vamos a encontrar. Pedimos, o mejor dicho, exigimos que se lleve a cabo esa grabación como una garantía.

Lo que les parece más grave a este grupo de opositores y les hace dudar de la limpieza del proceso es que "en el BOP del pasado 6 de septiembre de 2006 aparece en el listado de admitidos a la prueba selectiva María Candelaria Benítez Pérez y ese anuncio del acuerdo lo firma, por ausencia del jefe de Recursos Humanos, precisamente María Candelaria Benítez Pérez, que parece haberse admitido a sí misma, lo cual nos parece de una gravedad impresionante. Al parecer, esta persona trabaja como técnico de selección en el Departamento de Recursos Humanos y nos preguntamos si es que realmente se selecciona a sí misma".

Odalys Padrón, concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, explica que "hay constancia de que el sorteo para definir los temas no va a ser público en el sentido de que haya un bombo, como tendría que ser, para sacar un número, sino que será el propio tribunal el que designe la numeración y, por lo tanto, los temas que deberán desarrollar los opositores. No nos parece el mejor sistema".

El número de temas.- Otra de las cuestiones a criticar para este grupo es el hecho de que "hay que preparar en teoría y según las bases un total de 90 temas para estas oposiciones, pero los van a dividir en tres bloques para elegir dos, con lo cual bastará con estudiar 60 temas".

Otras fuentes aseguran que "tenemos datos de que se van a distribuir de forma interesada y que los más difíciles irían en un mismo bloque para facilitar determinadas líneas de actuación, pero eso no lo podemos confirmar".

Odalys Padrón indica que, "sin dudar de nadie, un factor añadido más es que en la relación de admitidos para participar en la oposición figura el nombre de Domingo Larraz, que tiene la categoría de personal laboral del Ayuntamiento de Santa Cruz, que firmó en su momento el documento respecto a las obras de IES Hermanos García Cabrera junto al asesor jurídico del Ayuntamiento de Santa Cruz, Luis Prieto, que, además, está en el Tribunal Calificador. Eso nos lleva a pensar mal de nuevo".

Por último, como sexta hipotética irregularidad, este grupo de opositores añade que "en el mismo Tribunal Calificador hay un imputado por un caso tan conocido y mediático como el de Las Teresitas, Juan Víctor Reyes Delgado, y, como mínimo, no nos parece ético su presencia ahí".

Este periódico ha intentado durante varios días recabar la versión del equipo de gobierno municipal sobre este asunto, a través del concejal responsable de Recursos Humanos, Emilio Atiénzar, pero no ha sido posible, pese a los esfuerzos, contactar con él.