EDITORIAL

LOS NERVIOS de los canariones y de los procanariones afloran según se aproximan las fechas electorales. La pretensión de la isla redonda por abarcarlo todo, por arrebatar a Tenerife lo que le corresponde como isla principal, mayor y más poblada del Archipiélago, además de la más bella, se desmorona en las últimas semanas gracias al empuje de algún político de talla, como Miguel Zerolo, y al diseño de una estrategia errónea para pisotear el nombre de Tenerife, de su Capital, Santa Cruz, y de su principal y más carismática figura política.

No vamos a valorar en este Editorial lo ocurrido en torno al caso del Fórum Filatélico ni con la compra de la playa de Las Teresitas, ya que serán los tribunales de justicia los encargados de buscar responsables, si los hubiera, pero sí a denunciar una campaña canariona ?isla, por cierto, que apesta a corrupción? por desprestigiar a los pocos defensores que le quedan a Tenerife y a sus habitantes. No entramos, por tanto, en vericuetos judiciales ni en juicios paralelos. Pero también sabemos que los tinerfeños y los santacruceros, reiteramos, quieren vivir tranquilos, sin sobresaltos, y no les gusta ver cómo se somete a su alcalde a investigaciones que se prolongarán en el tiempo.

La ciudadanía anda soliviantada, y eso es lo que se debería evitar, tal y como ha recomendado el presidente canario, Adán Martín, que ha solicitado que se rebaje el clima de crispación. Ése es nuestro interés principal y nuestra línea permanente de opinión, junto con la defensa a ultranza de Tenerife y su gente, y del Archipiélago, no sólo de Canaria, la tercera isla.

Por eso no nos importa decir, en las circunstancias que vivimos actualmente, que coincidimos con el presidente de CC cuando afirma que es tal el ataque que sufren Tenerife y Santa Cruz que el pueblo debe volcarse en las urnas para "arrasar" a los ruines de enfrente.

Por cierto, la decisión de Miguel Zerolo de repetir a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife es correcta, porque la Capital precisa líderes como él, no aspirantes sin capacidad ni experiencia para gobernar una ciudad que es una verdadera joya en medio del Atlántico y que no debe caer en manos incompetentes y menos en garras canarionas. Sería el colmo y el hundimiento de Santa Cruz, de Tenerife, del Archipiélago y de la propia Coalición Canaria.

LLEVAMOS un tiempo denunciando el rol que desempeñan los partidos de corte estatalista en el Archipiélago que, casualmente, tienen su sede y a sus principales líderes en Las Palmas.

No padecemos ninguna fobia especial contra ellos ni contra sus bases ideológicas, sencillamente pretendemos que no fijen sus miradas únicamente en Canaria, la tercera isla, sino en las Siete Islas del Archipiélago.

Bien al contrario "funcionan" las fuerzas políticas insularistas, que conocen bien a su pueblo y trabajan a diario por el bien común. Recomendamos por ello el apoyo a estos partidos de la tierra para eludir escenarios tan escabrosos como el que nos han dibujado en los últimos tiempos.

Un Archipiélago es algo distinto, y el canario, además, muy distante de la Metrópoli, pero nuestro caso particular canario es muy respetable.

*********

LOS CANARIONES no pierden ninguna oportunidad para sablear a Tenerife. El Ayuntamiento de Las Palmas, por ejemplo, acaba de arremeter contra el Gobierno de Canarias por considerar que éste daña sus posibilidades de financiación en el reparto de los recursos previstos por el Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias. Según el concejal de Hacienda, Eugenio Membrilla, su ciudad deja de percibir entre cuatro y seis millones de euros al año por el criterio que aplica el Ejecutivo en el reparto de los fondos, que no se efectúa de acuerdo a los criterios de población, sino incidiendo más en las islas.

Lo que pide el Consistorio es que se aplique un acuerdo al que se llegó con las entidades municipales, pero que luego fue declarado como inválido por parte del Consejo Económico y Social.

Más vale que alguien vele por nuestros intereses, porque en este caso establecer el reparto teniendo en cuenta la población de Santa Cruz y Las Palmas sería absolutamente incongruente. ¿Por qué? Porque aún teniendo más habitantes Las Palmas en su núcleo urbano, Santa Cruz forma parte de un área metropolitana que iguala en número de habitantes a la ciudad amarilla. ¿Ven los beneficios que supondría la fusión entre los cuatro municipios que conforman el área metropolitana tinerfeña? Pero los partidos estatales siguen empeñados en negar la realidad. ¿Será porque no quieren perjudicar a Las Palmas? Siempre lo mismo.

*********

LA CEOE-TENERIFE presentó el miércoles el Plan Estratégico de Desarrollo Empresarial Canario, con vigencia hasta 2020, que persigue sentar las bases (más y mejor capital humano, financiero y físico), para facilitar la competencia y dinamización empresarial como ejes tractores de la economía, y evitar así un exceso de sector público, con el fin de alcanzar una economía terciarizada pero con servicios de mayor valor añadido, más diversificada y más internacionalizada; en definitiva, una economía más competitiva y sostenible.

De surtir efecto, mejoraría la productividad, siendo ésta la variable macroeconómica más relevante para los próximos años en Canarias.

Este plan incorpora las nuevas tendencias y, de paso, acaba con viejos clichés de la economía canaria. Por ejemplo, se plantea que la distancia de los grandes centros de decisión es un hándicap, pero cada vez menor. Del mismo modo que el desarrollo de internet, las videoconferencias, las PDA, los vuelos más baratos y de mayor frecuencia y el conocimiento del inglés, por citar algunos ejemplos, ofrecen oportunidades potenciales a nuevos negocios que hasta ahora han estado vedados por cuestiones meramente físicas.

Por otro lado, los flujos de personas se han invertido y de tierra de emigrantes hemos pasado a convertirnos en destino de cientos de miles de inmigrantes. De la misma manera que los flujos de capital se invertirán, de forma que Canarias se convertirá en emisora neta de capitales y, por tanto, parte activa del proceso de internacionalización.

Por último, las connotaciones que supone un sector industrial débil se han acabado. Los países más avanzados caminan hacia la deslocalización industrial, y hacia el fortalecimiento del sector servicios. Nuestro problema no estriba en la escasa industrialización, sino en que tenemos pocas actividades de servicios de alto valor añadido.

Como conclusión, y para evitar más tecnicismos, el plan quiere ofrecer a la sociedad canaria una vía para aumentar la productividad y el empleo, y por tanto, un modelo económico competitivo y sostenible. Y es que Canarias tiene un futuro brillante y próspero por el que vale la pena seguir luchando.

La iniciativa de la patronal tinerfeña es del todo elogiable y debe servir de ejemplo a nuestras autoridades autonómicas de cara a plantear las actuaciones de futuro en el Archipiélago. Así como algunas veces hemos criticado la ausencia de reflejos de los agentes sociales ante hechos graves en Canarias, en esta ocasión sólo caben palabras de elogio ante un plan que, de ponerse en práctica, podría imprimir otro ritmo a las Afortunadas.

*********

SON INFINITAS las llamadas que hemos recibido en este periódico tras conocerse las cifras de audiencia ofrecidas por el Estudio General de Medios (EGM) y que nos sitúan una vez más en el liderazgo absoluto del Archipiélago.

Gracias, mil gracias a todos ?lectores, anunciantes y colaboradores?, y aprovechamos la oportunidad para renovar nuestro compromiso de lucha por Tenerife y sus habitantes, por las Siete Islas. Con dedicación y sin rendiciones.