COLPISA, Nueva York
Mientras el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, declaraba ayer desde Indonesia que no se ha tomado todavía ninguna decisión sobre una posible reducción de tropas en Irak, al otro lado del mundo el Pentágono revisa en estos momentos sus estrategias y ninguna parece terminar de aunar posiciones sobre la espinosa situación que se vive en el país pérsico.
"No me decidiré sobre un aumento o disminución de soldados hasta que oiga los consejos de distintas fuentes, entre ellas, las Fuerzas Armadas", explicaba el inquilino de la Casa Blanca, quien también añadió que estas recomendaciones llegarán a sus oídos lo antes posible.
Según oficiales de Defensa citados por The Washington Post, el problema iraquí cuenta actualmente con tres posibles alternativas que podrían aplicarse próximamente: enviar más tropas, disminuir el número de soldados desplegados en la zona, pero aumentar el tiempo de estancia, o una completa retirada que abandone al país a su suerte. Un trío de ases que por separado parece ser poco productivo, pero cuya aplicación alterna a corto plazo podría comenzar a desenredar la maraña de violencia en la que está sumida Irak.
Los miembros del Pentágono que discuten esta delicada situación, entre los que se encuentran los generales H. R. McMaster y Meter Mansoor, por parte de las tropas regulares, y su homólogo Thomas C. Greenwood, en representación de los Marines, abogan por una primera fase que permita aumentar el número de militares, aplicando así la estrategia de "Go Big", es decir, hacer crecer los efectivos en la zona.
Esta opción sólo se aplicaría por un período muy limitado, ya que no existen suficientes fuerzas norteamericanas e iraquíes preparadas para soportar una campaña contra la insurgencia a largo plazo. Así, a las 140.000 tropas desplegadas actualmente en Irak se podrían unir entre 20.000 y 40.000 nuevos efectivos de manera momentánea.
Menos, pero más tiempo
A este primer movimiento de ficha le seguiría una reducción considerable de efectivos, pero se asumiría a su vez una estancia permanente a largo plazo, "Go Long", o lo que es lo mismo, aumentar el tiempo de estancia para terminar de entrenar a los iraquíes y evitar futuros enfrentamientos. Respecto a la última parte, "Go Home", o vuelta a casa, todavía tardaría en producirse, ya que los miembros del Pentágono coinciden en afirmar que una retirada inmediata sumiría al país en una sangrienta guerra civil.
De momento, ninguno de los encargados de revisar las estrategias tiene permitido hacer pública información al respecto, aunque el rotativo estadounidense augura la inminente implantación de una estrategia híbrida.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD