La comisión Amorós retomará las comparecencias el 18 de septiembre

E.C., S/C de Tenerife

La mesa de la comisión de investigación del "caso Amorós" dio ayer por concluidos los trabajos por el actual periodo de sesiones en una reunión que sirvió fundamentalmente para dejar preparadas las comparecencias que faltan y que se retomarán, según decidió ayer, el día 18 de septiembre.

Tras varios meses de trabajo, la comisión ha llamado ya a declarar a los responsables de la Audiencia de Cuentas, cuyo informe fiscalizador sobre la gestión de la Dirección General del Tesoro en la pasada legislatura puso en marcha todo este proceso al detectar irregularidades. También se ha llamado ya a una serie de altos y ex altos cargos del Gobierno que en las dos pasadas legislaturas han tenido puestos de responsabilidad en la Consejería de Economía y Hacienda, incluido el ex consejero, José Carlos Francisco, y el actual portavoz del Ejecutivo y ex viceconsejero de Economía, Miguel Becerra. Ahora faltan por declarar los responsables de entidades bancarias con las que en 1996 se firmó un convenio de patrocinio y los representantes de cinco empresas con las que se contrataron trabajos de consultaría por parte de la Dirección del Tesoro. Se trata así de aclarar uno de los aspectos del informe fiscalizador que provoca más interés en la investigación, la firma del convenio que suponía que el Gobierno realizaba una serie de ingresos en determinados bancos, y a cambio éstos ofrecían una cantidad de dinero, unos 450.000 euros, que se destinaban a financiar servicios o trabajos para la Dirección del Tesoro. PP y PSOE han manifestado sus dudas sobre la regularidad de este acuerdo, primero porque se firmó con una serie de bancos sin haber hecho antes un proceso de concurrencia para que todos los que quisieran participar pudieran hacerlo, y luego porque se creó un circuito de pagos "paralelo" al oficial, ya que esas compensaciones de los bancos nunca se computaron en los presupuestos públicos.

Entre los servicios que se financiaron con este dinero, está un trabajo de una de las consultoras que también se quiere llamar a declarar, Andersen Consulting.

En cuanto al resto de empresas, el interés está en conocer cómo se hizo una serie de contratos menores para realizar estudios, que según la Audiencia de Cuentas en determinados casos no tenían mucho sentido y, además, se encargaron sin dar la oportuna publicidad al proceso.

Tras esta primera fase de comparecencias, no se descarta que los grupos piden aún llamar a declarar a más personas relacionadas con este caso.