Mato aplaude que la aprobación se retrase porque era muy precipitada

ACN, S/C de Tenerife

El presidente del Parlamento, Gabriel Mato, afirmó ayer tras informar de la suspensión del pleno del día 30 para aprobar el Estatuto de Autonomía que se trata de "una buena noticia", porque el simbolismo de haber aprobado la reforma estatutaria el Día de Canarias tenía sentido si hubiera habido un consenso entre los grupos parlamentarios, lo que no ha ocurrido.

"La suspensión del pleno del 30 de mayo es un reflejo de una precipitación con el Estatuto, y las precipitaciones no son buenas", manifestó Gabriel Mato, quien defendió que los grupos aprovechen la ocasión para "recuperar el consenso que no debió perderse".

Insistió en que desde que se inició el proceso de reforma ha advertido de que "las prisas son malas consejeras" y afirmó que no es bueno que se apruebe "un Estatuto para todos y de todos" sin el consenso de todos los grupos parlamentarios.

Gabriel Mato propuso seguir adelante con la reforma del Estatuto de Autonomía "sin fijar plazos y sin mirar a otros sitios", en referencia al ritmo que siguen otras comunidades autónomas, ya que "sólo hay que mirar a Canarias y a los intereses de los canarios".

Desde CC se respondió ayer a las declaraciones de Mato, acusándole de "parcialidad" y de trabajar a las órdenes de su jefe político en las Islas, José Manuel Soria, al afirmar que considera innecesaria la reforma del Estatuto de Autonomía".

La formación nacionalista considera que ya estaba claro "el desinterés que demuestra el PP y en especial Gabriel Mato por el autogobierno de Canarias", pero le exigió respeto para la mayoría que quiere más autogobierno. CC indicó que "no va a tolerar más injerencias" de Mato en el Estatuto, y le volvió a exigir que respete su papel institucional .

"Caso Amorós"

La Mesa del Parlamento examinó además un informe de los servicios jurídicos de la Cámara sobre la supuesta divulgación de documentos secretos de la comisión que investiga el "caso Amorós", pero la conclusión es que ningún parlamentario faltó a sus deberes como diputado, dijo Mato.

Fue la Mesa de la comisión de investigación la que planteó la posible divulgación de documentos secretos a raíz de una polémica entre el PP y el presidente de la Audiencia de Cuentas, Rafael Medina, sobre si el Tribunal de Cuentas había archivado este caso al no hallar indicios de delito.