El Plan General proyecta la construcción de un puerto en un municipio sin costa

M. CHACÓN, El Paso

Parece sorprendente, pero es real. En el apartado 10 del artículo 267 dedicado a las categorías específicas y pormenorizadas de las infraestructuras incluidas en el Plan General de Ordenación del municipio de El Paso, actualmente en exposición pública tras la aprobación inicial del texto, se recoge una posible instalación portuaria que se define como "una infraestructura construida para permitir el estacionamiento abrigado de embarcaciones y el acceso de personas y mercancías a estas. Y dentro de las infraestructuras pueden considerarse las siguientes categorías pormenorizadas admitidas por este Plan General, los puertos comerciales, pesqueros, deportivos, paralelos y similares".

Este grave error, si tenemos en cuenta que El Paso es el único municipio de La Palma que no tiene costa (precisamente por eso pertenece a la Federación de Municipios de Montaña), se une a otro considerable numero de deficiencias localizadas en todo el texto que se encuentra en exposición pública y que ha sorprendido a propios y extraños, por la magnitud de los fallos encontrados y que hasta ahora estaban pasando desapercibidos por la atención suscitada por la polémica autovía de cuatro carriles también incluida en el texto y que ha generado el malestar vecinal en dicho municipio y las consecuentes protestas.

La presencia de esta infraestructura portuaria sólo se explica si es el resultado de la mala copia de un plan sustraído del documento elaborado para otro municipio. Y así parece cuando resulta que se menciona en el PGO de El Paso, por lo menos en siete ocasiones y en páginas diferentes, a la Villa de La Orotava de Tenerife.

Junto a ello, la presencia de una posible desalinizadora, impensable en una Isla que presume de sus recursos hidráulicos; la desaparición del equipamiento deportivo del campo de fútbol de El Paso, en el que aparece un sistema general de equipamiento libre; así como del Instituto de Secundaria y su zona de equipamiento escolar, ambos en el plano de ordenación pormenorizada PO-13, son algunos disparates garrafales presentes en el texto de ordenación.

Por si fuera poco, en cuanto a los asentamientos rurales ordenados en el plan, en un municipio en el que el suelo rústico ocupa un 98,10% del territorio, tan sólo se planifica un 1% para asentamientos rurales, lo que supone una reducción de más de 250 hectáreas de suelo con esta categoría que ya existe en las Normas Subsidiarias, con la consecuente afección para los propietarios afectados.