AGENCIAS, S/C de Tenerife
El ex consejero de Presidencia e Innovación Tecnológica del Gobierno de Canarias Julio Bonis aseguró ayer que en la actualidad existen en Canarias medios suficientes para hacer frente a una emergencia, al tiempo que indicó que el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del Ejecutivo autónomo (Cecoes, popularmente conocido por el número de teléfono de acceso, el 1-1-2) sirve para emergencias ordinarias, nunca para las contingencias extraordinarias.
Bonis, que compareció ante la comisión parlamentaria que investiga los hechos y las actuaciones de la compañía Unelco y del Ejecutivo canario durante la tormenta tropical "Delta" a su paso por el Archipiélago el 28 y 29 de noviembre de 2005, dijo que la responsabilidad ante un caso así la tiene el "consejero competente en materia de protección civil".
"El teléfono de emergencia 1-1-2 es una estructura montada para emergencias ordinarias y no para emergencias extraordinarias, como fue el paso del "Delta" por Canarias", subrayó.
El ex consejero del Gobierno canario agregó que durante una emergencia extraordinaria se pueden producir hasta 20.000 llamadas y "nadie en el mundo tiene la capacidad para atender eso".
"En una situación extraordinaria las líneas telefónicas se pueden caer, como de hecho ocurrió, y por eso es esencial tener comunicaciones propias", indicó Bonis.
A su juicio, la responsabilidad ante una emergencia como la del "Delta" corresponde al consejero que tiene las competencias en protección civil porque implicaba a varias islas".
Bonis insistió en la necesidad de contar con comunicaciones propias, como las establecidas por el "plan Tetra", de interconexión de los servicios de urgencia de cada una de las Islas, desarrollado por el anterior Ejecutivo y no aplicado actualmente, para afrontar las situaciones en las que las líneas telefónicas suelen ser un servicio que normalmente que se ve afectado.
El ex consejero, tras asegurar que todos los municipios deben tener su propio plan de emergencias, señaló que a veces somos demasiado autocríticos al pedir responsabilidades por las desgracias ocurridas por un fenómeno adverso, y recordó que en Miami, tras el paso de un huracán, se recuperó la luz en varios meses, "y aquí se recuperó en menos de una semana".
Sobre el Plan de Energía de Canarias 2002 (Pecan), Bonis indicó que se aprobó por el Gobierno, después de remitirlo al Consejo Consultivo, pero no se remitió al Parlamento para su definitiva aprobación "porque se convocaron elecciones".
El Pecan, explicó Bonis, tenía un presupuesto de 3.600 millones de euros: el 75 por ciento era inversión privada, el 20 por ciento correspondía a la Comunidad autónoma y el 5 por ciento a cabildos y ayuntamientos.
"Afinar" las predicciones
Bonis rechazó pronunciarse sobre que en Canarias no se cuente con planificación energética en vigor, por la no aprobación del Pecan 2001, aunque estimó que el Gobierno debe tener intención de sacar cuanto antes la planificación, que en estos momentos es muy necesaria.
Sobre las predicciones meteorológicas ante la llegada del "Delta", Bonis manifestó que desde Miami se había advertido de la intensidad de los vientos, y señaló que debido a la orografía de Canarias es difícil predecir con exactitud.
Así, defendió que el Instituto Nacional de Meteorología (INM) debe afinar sus predicciones de acuerdo a los puntos orográficos donde se producen.
Por su parte, Wenceslao Berriel, ex viceconsejero de Desarrollo Industrial e Innovación Tecnológica del Gobierno de Canarias, aseguró que el crecimiento energético en las Islas había sido "anómalo" y que el Gobierno canario era consciente de la precaria situación del sistema eléctrico.
Berriel aseguró que en el tiempo que tuvo responsabilidades de Gobierno se abrió el mayor número de expedientes a la empresa Unelco por distintas deficiencias en el suministro eléctrico.
El ex viceconsejero recordó que en 2002, cuando se produjo un "cero" en Gran Canaria (ausencia total de energía eléctrica en toda la Isla), el Gobierno regional impuso una multa de 100 millones de pesetas a la compañía eléctrica Unelco.
alta tensión
"El nuevo tendido del Sur es peor"
El ex consejero de Presidencia e Innovación Tecnológica del Gobierno canario en la anterior legislatura, Julio Bonis, advirtió ayer de que cualquier alternativa al trazado eléctrico del sur de Tenerife que se busque ahora "no será mejor que la que había. "Podrá ser más consensuada, pero no mejor", sentenció en su comparecencia en la comisión de investigación parlamentaria sobre "Delta", al ser cuestionado sobre la reserva de suelo para las infraestructuras energéticas.
El ex consejero aseguró que la experiencia "me dicta que es un tema bastante complejo" y como referencia citó el caso de la línea de transporte del sur de Tenerife, cuyo trazado fue modificado durante su gestión ante el rechazo ciudadano a que las líneas pasaran por los montes de Vilaflor. Al respecto, indicó que la alternativa actual en paralelo a la autopista "no es mejor que la anterior, pero la política es como es y es muy complejo gestionar cuestiones como ésta", afirmó,
"Siete años para llegar a un consenso y hubo que dar marcha atrás", lamentó Bonis, quien insistió en que en la línea de transporte "se cumplía la ley, contaba con el visto bueno de la Cotmac y de los alcaldes de los municipios por los que pasaba". "Desde la lógica, créame que es peor lo que se está haciendo", como tener que instalar turbinas, con efectos desde el punto de vista medioambiental, desde la planificación o las molestias, apuntó.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
