Ibarretxe pide a Zapatero tener un papel activo en el proceso de paz del País Vasco

COLPISA, Madrid

José Luis Rodríguez Zapatero y Juan José Ibarretxe acordaron que la búsqueda de la paz tiene que ser "una tarea compartida" sin gestos ni medidas unilaterales. Ambos gobernantes mantuvieron su quinta entrevista en dos años para analizar el proceso que se ha abierto tras el alto el fuego permanente de ETA y convinieron en que todavía no es el momento de dar pasos políticos, sino el de verificar la decisión de la organización terrorista.

Fueron dos horas de conversación "en tono constructivo", según la explicación que dio la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. El presidente del Gobierno y el jefe del Ejecutivo vasco coincidieron en que esta tregua de ETA es distinta de las anteriores y que, por tanto, exige una forma diferente de afrontarla. No es la de 1989 ni la de 1998; en esta oportunidad el alto el fuego viene impulsado no tanto, aunque también, por la debilidad interna, sino por la presión de la sociedad vasca, incluidos los sectores afines a ETA. Ante este cuadro, Zapatero e Ibarretxe acordaron actuar de forma concertada y compartir "información y objetivos".

A tenor de la información que proporcionó De la Vega, la reunión fue una balsa de aceite, sin el menor reproche u observación. Todo fueron buenas palabras en sintonía, según la vicepresidenta, con "el momento histórico" que se vive y que "trasciende a los intereses partidistas". Ibarretxe prefirió hablar de "momento excepcional". De la Vega dio por sentado que se abre una etapa de "entendimiento sincero y leal" entre ambas administraciones en pos de un objetivo común: enterrar la violencia.

Pero tras los halagos, subsistieron ciertas diferencias. La vicepresidenta insistió en varias ocasiones en que el diálogo debe mantenerse entre "fuerzas democráticas y legales", un condicionante que excluye a Batasuna, mientras que Ibarretxe se mantuvo firme en que el intercambio de opiniones debe incluir a "todos", una generalización que incluye a la formación ilegalizada.

"Semáforo en verde"

De la Vega también señaló que "el ámbito" para el encuentro entre los partidos vascos debe ser el que marca "el cauce de la democracia", el Parlamento de Vitoria, un foro del que Batasuna está ausente. Ibarretxe no se pronunció, pero volvió a señalar que "todas las posiciones son legítimas, tanto la del PP y PSE como las de Batasuna".

Fueron unas discrepancias que no empañaron el clima de sintonía entre ambos. Ibarretxe subrayó que "el semáforo está en verde" para iniciar un proceso de paz en el que "el protagonismo corresponde al pueblo vasco", pero supeditado a liderazgos "seguros y sensatos". Una idea que, según Ibarretxe, compartió Zapatero. Aquél ofreció su "colaboración más intensa" para no desaprovechar "el tiempo de oportunidades y compromisos" que se ha abierto con la decisión de ETA, de forma que el objetivo de la paz "sea irreversible".

La cooperación, a su juicio, se debe plasmar en la verificación del alto el fuego, es decir, la Ertzaintza debe estar al tanto de las evaluaciones del Ministerio del Interior y, a su vez, elaborar sus propios informes. Ibarretxe reclamó también que la colaboración mutua vaya acompañada del reconocimiento de su papel en el proceso porque, si bien "no se trata de una carrera de liderazgos", el Gobierno vasco y su lehendakari tienen que ser "agentes activos" en la búsqueda de la paz y no meros comparsas de las decisiones de Zapatero.

Ibarretxe dijo compartir que aún no es la etapa de las decisiones políticas, pero tras la reunión con Zapatero tomó una: aplazar "sine die" la constitución de la mesa de partidos vascos. Un foro que Zapatero descartó por desfasado, pero que Ibarretxe anunció nada más conocerse el alto el fuego; luego, aplazó su formación hasta después del verano, y ayer lo dejó sin fecha. "Es más importante crear las condiciones para acordar que se reúna la mesa", explicó.

Entrar en el debate sobre la metodología de las dos mesas -una de partidos vascos y otra entre el Gobierno y ETA- es "una disquisición de segundo orden", prosiguió Ibarretxe. Lo sustantivo, dijo, es "reunirse cuando haya garantías para avanzar y no para tomar un café con leche". Hasta entonces "habrá que trabajar en silencio y con discreción". Ibarretxe puso en solfa incluso hablar de una mesa porque "tiene menos importancia como llamemos a las cosas", pues "lo relevante" es que "todos podamos hablar".

referendo

Dos maneras de entender

Los gobiernos central y vasco coincidieron en que el desenlace político del proceso abierto por el alto el fuego de ETA será una consulta popular en el País Vasco, pero uno y otro dieron un significado distinto al plebiscito. El Ejecutivo de Zapatero habla de un referendo sobre la futura reforma estatutaria de Euskadi, mientras que el de Ibarretxe se refiere al ejercicio del derecho de los vascos "a decidir" su futuro. Ibarretxe realizó ayer, al término de su reunión con Zapatero, una ambigua alusión al derecho de autodeterminación al estimar que los vascos decidirán su futuro en una próxima "consulta". La vicepresidenta primera utilizó esta imprecisión para interpretar que el lehendakari se refiere a un futuro proceso de reforma estatutaria que en el País Vasco que siga los mismos cauces que en Cataluña y culmine con un referéndum sobre la nueva carta autonómica. "Todo acabará -dijo Ibarretxe- con una consulta democrática. Desaparecida la barrera de la violencia, la sociedad vasca va a tener la oportunidad de decidir su propio futuro".