Granadilla creará un grupo de presión ante Bruselas a favor de la construcción del puerto

FUMERO/LOJENDIO, Tenerife

El alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, censuró ayer en rueda de prensa las declaraciones realizadas por el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio, en las que advertía de que peligran los fondos de cohesión para dicho proyecto, al tiempo que anunció la creación de un grupo de presión para defender ante Bruselas la construcción del puerto.

A juicio de González Cejas, las reflexiones de Mauricio, que hoy preguntará en Bruselas sobre las conclusiones de la Dirección General de Medio Ambiente respecto al proyecto de construcción del puerto de Granadilla, fueron "precipitadas e inoportunas y han generado una honda preocupación en sectores sociales y empresariales del Sur y del resto de la Isla".

El alcalde granadillero señaló que los comisarios europeos estudiarán y debatirán el proyecto del puerto industrial en septiembre o bien en octubre y anunció que está dispuesto a crear "un grupo de presión ante Bruselas" en el que podrían figurar varios comisarios socialistas, como Joaquín Almunia, con el objetivo de defender la viabilidad del recinto portuario.

En este sentido, precisó que entre el 11 y el 14 de julio próximos tiene previsto viajar a la capital comunitaria, donde se entrevistará con funcionarios y "algún comisario" para conocer de primera mano el estado del expediente y convencerlos de que "la Isla necesita la ejecución del puerto para mantener su desarrollo".

Como gesto simbólico, el alcalde solicitará al Parlamento de Canarias y al Cabildo que emitan una proposición no de ley (PNL) y una propuesta, respectivamente, que sirvan "de apoyo unánime por parte de dichas instituciones al puerto comercial", y lanzó un mensaje al presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, recordándole que "Tenerife, ahora más que nunca, nos necesita unidos".

Tras las conversaciones mantenidas con Manuel Medina, diputado europeo del PSOE, González Cejas explicó que el expediente está en la última fase de tramitación y continúa su curso con el estudio de las reclamaciones y las quejas presentadas.

Aunque el alcalde descartó que en el ayuntamiento exista temor por una posible paralización del proyecto, ya que la iniciativa está bien argumentada, sí reconoció que en un asunto así "hay opiniones técnicas para todos los gustos".

En cualquier caso, matizó que la mayoría de las afecciones medioambientales que generará la construcción del puerto son subsanables, aunque para él lo fundamental es que los comisarios europeos se pronuncien lo más rápidamente posible sobre el expediente.

El consistorio celebra hoy, a partir de las 13:30 horas, un pleno extraordinario y urgente "donde se expondrá a la opinión pública la postura clara de la mayoría de la corporación en favor de la infraestructura, para así disipar cualquier atisbo de división".

Mientras, el ex presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y miembro del actual consejo de administración, Pedro Anatael Meneses, señaló que no hay documento escrito que asegure los fondos europeos necesarios para construir el puerto.

Criticó que se haya licitado la primera fase para construir el dique exterior sin asegurar la financiación, a pesar de los recortes que ha sufrido el proyecto desde su planeamiento original.

manuel medina

"No se puede violar el derecho"

El eurodiputado del PSOE Manuel Medina señaló ayer en una entrevista concedida a Radio El Día que "si las autoridades canarias decidieran construir un puerto en un lugar calificado con la categoría de prohibido por una directiva comunitaria, estarían incurriendo en una violación del derecho español". El político socialista considera que la Comisión de la UE que estudia el expediente no se va a pronunciar en el sentido de negar, sin más, la construcción del puerto de Granadilla, "sino que, en todo caso, solicitará que se presenten una serie de propuestas alternativas". En opinión de Manuel Medina, para sacar el proyecto adelante es necesario demostrarle a las autoridades europeas que aquellos espacios naturales protegidos que se encuentran, según las denuncias, en el área de influencia de la infraestructura, "no van a verse afectados por la intervención". Con todo, el eurodiputado manifestó que no sabe cuál podría ser "la posible solución" en el supuesto de una respuesta negativa por parte de la UE.