Desde mi observatorio

CONTINUANDO con mi artículo de la semana pasada, en el que hablaba del Tenerife de un próximo futuro, y que por la limitación de espacio de la columna no pude terminar como quisiera, me gustaría añadir que el que podamos disfrutar de una isla con un buen desarrrollo económico y social compatible con el respeto al medio ambiente, es cosa de todos, de ahí la dificultad de las administraciones y del pueblo en general, que se hace oír por medio de agrupaciones ecologistas, culturales, de vecinos, etc. Es necesario llegar a un entendimiento, que no es fácil, pero hay que intentarlo, por lo pronto oyendo a los administrados, sus razones y manifiestos, dando explicaciones cuando haya que darlas, de temas económicos, expropiaciones, revalorizaciones, etc. que en muchos casos levantan las sospechas de corrupción. Y cuando se hayan dado estos pasos de una manera correcta, y se concluya que no queda nada más que explicar, ni justificar, de la necesidad de una obra o infraestructura, tomar la decisión por quien sea preceptivo y hacerla cumplir sin más dilaciones, muchas veces el gobernar lleva a este tipo de actuaciones, que a la larga son reconocidas por los pueblos y refrendados con los votos correspondientes.

Hoy nos vamos a centrar en Santa Cruz, su capital, y no nos vamos a ir al 2025, sino al día de mañana y sucesivos. No es sencillo hablar de la ciudad en que vives y destacar, a tu entender, lo que se podía haber hecho de otra manera, o en otro orden de prioridad, a los gobernantes les gusta, lógicamente, que aplaudas sus decisiones y elogies sus obras, ya muchos se encargarán de este menester, a otros nos cabe el más ingrato papel de decir lo que no nos gusta, lo que falta, o lo que haríamos de otra forma, siempre, por lo menos, en mi caso, deseando lo mejor para la ciudad en que vivimos. Cuando la obra ya esta hecha, para que no sé amplíe o se repita el "desaguisado" si no está hecha, siempre habrá posibilidad de "perfeccionarla", como toda obra humana. Ya se que hay procedimientos para hacerse oír de una manera más "legal", con una alegación por escrito, cuando sea el momento, pero no sé qué valor tendrá si solo viene respaldada por una sola firma, como es el caso de esta columna. Lo que sí me parece por los artículos en prensa que he leído, incluyendo los míos, tertulias de radio y TV, y otras manifestaciones, sobre algún problema u obra en Santa Cruz (parque municipal...), el pobre o nulo resultado obtenido, es que no los leen, ni oyen, ni siquiera los gabinetes de prensa, o no se los pasan al alcalde, al presidente del Cabildo, o al Gobierno Regional..., que viene a ser lo mismo...

No estoy en cotnra de un desarrollo sostenible en lo más completo del término, pero eso sí, al "completo", con respeto a la naturaleza, al medio ambiente, y buscando el desarrollo y el bienestar de la sociedad en que vivimos. Me preocupa el deseo de convertir Santa Cruz en una ciudad turística y de ocio, porque si bien esto puede crear algunos puestos de trabajo y beneficios económicos, más relativos que otra cosa, dependiendo de quien sea el propietario del negocio, nos va a traer, sin duda alguna, más inseguridad (ya tenemos bastante), encarecimiento, más droga, más prostitución, la posibilidad de llegada de mafias... ¿por qué no nos conformamos con esa ciudad burocrática y administrativa, e incluso comercial, de que hablaba José Carlos Francisco? ¿para qué ese afán recaudatorio, para hacer mas "grandes obras"? Comprendo que quien gobierne la ciudad quiera dejar un recuerdo imborrable y positivo de su paso por ella, es humano. Pero no estoy de acuerdo en cómo se maltratan algunas obras y lugares emblemáticos de nuestra ciudad como La Plaza de España, siempre llena de atrabancos y montajes para toda clase de eventos, dicen que cuando se realice la nueva plaza proyectada, como siempre últimamente por arquitectos foráneos, entonces se trasladarán estos festejos y actuaciones a la zona del muelle, ¿por qué no ya? ¿están esperando a que se degrade más para que su "muerte" sea menos dolorosa...?

Aunque conozco los "premios" que ha recibido en el "extranjero" el plan urban, no creo que los comerciantes, ni mucho menos los ciudadanos de Santa Cruz, estemos alborozados con él, se han perdido aparcamientos, hay más inseguridad, impide el paso a algunos lugares obligados como farmacias de guardia, puntos de carga... ¡como para que encima se piense en aumentarla! Tengo muchas cosas más en el tintero, pero ya se acabó el espacio, otro día continuaré. Una última pregunta ¿cómo puede pensarse en la construcción de más obras importantes, si los Hospitales, el Auditorio, el cementerio municipal, no tienen aparcamientos adecuados y cómo se piensa mejorar el tráfico sin poner en funcionamiento el intercambiador...? ¡A lo mejor gracias al tranvía se soluciona todo!