E.C., S/C de Tenerife
La profunda polémica que se arrastra en Tenerife en torno a la construcción del nuevo Puerto de Granadilla llegó ayer al Parlamento canario, ya que mientras las asociaciones que se oponen a esta infraestructura se manifestaban frente a las puertas de la Cámara, dentro se producía una primer intervención sobre este asunto, preámbulo del debate más intenso que se va a producir durante la mañana de hoy, cuando se va a votar la toma en consideración de la ley de iniciativa popular que se presentó para declarar reserva natural el litoral de Granadilla.
El diputado del PSC Santiago Pérez preguntó ayer al consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Augusto Lorenzo, sobre las causas de que en el informe que ha emitido el Ejecutivo sobre la iniciativa, en la que se pronuncian en contra de la declaración, no aparece informe específico de la Viceconsejería de Medio Ambiente, cuando sí que están los de otros departamentos.
El consejero aclaró que sí se emitió tal informe, que tiene fecha de junio de 2004. En él, señaló, el Servicio de Biodiversidad dice que el ámbito propuesto no constituye un ámbito biológico exclusivo que confiera una relevancia especial para ser declarado espacio natural protegido.
Pérez se mostró sorprendido de que tal informe no se haya incluido en la documentación del Gobierno, y recordó que hay otro de 2001 en el que Medio Ambiente se mostraba en contra del Puerto. Lorenzo dijo, sin embargo, que ese informe hacía referencia a otro proyecto y que el que vale es el del año 2004.
Pérez y la coordinadora que presentó la iniciativa pidió el informe para poder usarlo en el debate de hoy, donde presentarán su propuesta, algo que hará José Luis Fumero y Toni Rodríguez. Tras el informe en contra del Gobierno, en todo caso, la iniciativa tiene escasas posibilidades de salir adelante.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
