EDITORIAL

DON ÁNGEL ISIDRO GUIMERÁ, letrado, antiguo presidente regional de Alianza Popular (actual PP), concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por el Partido Nacionalista Canario (PNC), aunque no es militante de esta formación política, ha sido, es y será, salvo grave metedura de pata por su parte o por la nuestra, muy amigo de esta Casa.

Lo apreciamos en extremo y sabemos de su prestigio, mesura, capacidad y buen hacer en los ámbitos personal, profesional y político. En fin, tenemos un gran concepto de él, por ello le vamos a pedir un favor, que nos permita un consejo: dedíquese a lo suyo y no nos diga usted cómo debemos titular las noticias y menos aún las de portada.

Contamos con excelentes profesionales en la Redacción y sabemos valorar y titular las informaciones. El día 28 de noviembre, en concreto, tras la manifestación del día anterior contra el puerto de Granadilla, publicamos en primera página una fotografía en la que se apreciaban las pancartas y las personas, además de los datos de asistencia ofrecidos por todas las partes interesadas, que, por cierto, han sido rebajados notablemente y ya existe una diferencia abismal entre las 12.500/15.000 personas que fueron, según algunas fuentes que dicen que midieron bien los metros cuadrados en determinado espacio y momento cumbre, y las más de 100.000 que los falsos "ecologistas" estiman, aunque alguien, en cierto pasaje de una tertulia televisiva, dijera que esto es irrelevante y que lo que vale es la intención y lo que se pretende. Y nosotros decimos que sí, que tiene razón, pero hasta ahí.

Bien. En nuestra opinión, el titular que mandaba ese domingo era el de la decisión política del Gobierno que surgió de las urnas, no el de la voz de la calle, que es respetable, pero a la que no es obligado obedecer, sino escuchar. Por ello, "abrimos" el periódico con que el puerto de Granadilla no se parará, que es de lo que se trataba, y será construido en próximas fechas. Recuerden que hace dos años el Gobierno retiró el decreto de Vilaflor tras la manifestación y también titulamos en ese sentido.

Y otro consejo, señor Guimerá, y no se moleste: no sea tan obstinado, aunque crea tener la razón. Admita que existe la sinrazón de la razón. Hasta sus compañeros de tertulia televisiva parecían extrañados por su insistencia. Se lo pedimos con cordialidad y respeto, don Ángel Isidro: no nos diga cómo tenemos que practicar el periodismo. Gracias a nuestro humilde saber, y saber titular, entre otras muchas virtudes, como el tinerfeñismo real, no disfrazado, somos los primeros en difusión a distancias considerables de los restantes periódicos de la provincia. Gracias a nuestro humilde saber, nada doctoral.

EL PUERTO DE GRANADILLA, no con las dimensiones esperadas, muy reducido, va a salir adelante a pesar de la manifestación, que no fue determinante y por eso el Gobierno de Canarias y el Cabildo, además de las instancias ministeriales, han decidido no pararlo. Gana Tenerife; poco, pero gana.

En una democracia, se gobierna con los programas de los partidos políticos que ganaron en las urnas, repetimos, no con los de los perdedores, por lo cual ensalzamos la actitud de Adán Martín y de Ricardo Melchior de no ceder ante las pancartas. Ellos tienen los votos, hoy por hoy.

Los falsos "ecologistas" y otras personas que acudieron a la cita ?no intentamos generalizar? sólo expresaban un parecer, un malestar, una aspiración de bienestar, pero carecen de representación para obligar en la actual democracia. Dentro de dos años, por tanto, que voten en consecuencia e intenten acceder a las instituciones. Son las leyes de un país libre. Pero puede ocurrir que los gobernantes actuales se mantengan fuertes y salgan reforzados en las urnas. Ya ocurrió tras la "multitudinaria" ?no tanto? manifestación en contra del tendido de alta tensión de Vilaflor. ¿Quién ganó después las elecciones? ¿Por qué parajes se difuminó el voto ecologista? Por unos o por otros, algo va perdiendo Tenerife hasta hoy.

ESTA CONCENTRACIÓN del "no a todo" es engañosa, como lo fue la de Vilaflor, que dejó al Sur sumido en una grave crisis eléctrica y energética. A la cita acudieron tinerfeños honrados, cómo no, pero también enseñaron sus rostros ecologistas subvencionados, políticos resentidos, "godos" y "godas" con aspiraciones a altos cargos... y algunos hasta intentaron implicar a nuestra respetable Universidad lagunera.

Lean estas líneas de nuestro colaborador Andrés Chaves: "Hay gente que disfruta con ver la Isla en el suelo. Gente que se niega al progreso, que no desea ver nacer las obras básicas para nuestro futuro. Son los amigos del no a todo. Gente que confunde el culo de la corrupción y la especulación con las témporas del bienestar. La manifestación del otro día, igual que la de Vilaflor, ha servido para que Tenerife se quede atrás. Para que se construya en G. Canaria una gigantesca central eléctrica mixta y para que Arinaga ponga la pata encima a Granadilla. Allá se manifiestan también porque creen lo contrario, pero no existe ni un solo parámetro que dé ganadora a Tenerife en las inversiones públicas. Y, encima, doce o catorce mil despistados aceptan la recomendación del gandulismo ecologista y libertario insular y se suman a una protesta masiva ¡contra el progreso!"

Estas juiciosas palabras son una realidad como un templo. ¡Ay, pobre Tenerife, que se deja aplastar por gentes insanas que quieren luego aparecer en todos los ámbitos de relación como ciudadanos respetables y responsables!

EL DÍA ha publicado la opinión de quienes se mostraban partidarios del puerto de Granadilla y de quienes se oponían tajantemente. Incluso Radio El Día fue la única emisora que transmitió en directo la manifestación. Y todas las partes pudieron expresarse con entera libertad, como es norma de esta Casa y siempre se ha demostrado. Sin embargo, los organizadores permitieron que apareciera una pancarta insultante contra EL DÍA. Y mentirosa, amén de absurda, porque nos acusaba de ser un periódico enemigo de Tenerife. ¡Lo que les faltaba! Con esas letras, ellos sí demuestran un odio a nuestra Isla pagado por Las Palmas, claro. Nosotros, no. Nosotros trabajamos cada día por ella, con orgullo y con la cabeza muy alta. Y contamos con el respaldo de la sociedad, le pese a quien le pese. Es una realidad que agradecemos.

*********

UNA VEZ ASEGURADO el puerto de Granadilla, nos hace falta también el cierre del anillo insular de carreteras.

Sigan leyendo el artículo del jueves del escritor y periodista Andrés Chaves: "Estas Islas Canarias eligieron el turismo como medio de vida. Más del 50% de nuestro territorio está protegido y bien protegido. Es necesario para Tenerife el anillo insular; es vital el puerto de Granadilla; hace falta construir la segunda pista del aeropuerto del Sur antes de 2007. Si no se hace nada de esto, ¿de qué vamos a comer? ¿Engulliremos los plátanos que hemos de exportar? Nadie me puede acusar de dar cabida a los atentados contra el paisaje insular en mi trayectoria profesional. Pero no me voy a comer el melón que me ofrecen los insensatos. He sido el primero en denunciar la corrupción, esté donde esté. Pero no me van a hacer comulgar con ruedas de molino, ni con manifestaciones engañosas".

Está claro que se precisa, por tanto, el anillo insular.

Aportamos una idea, y la reforzamos sin querernos atribuir su paternidad en exclusiva: el anillo puede ser tramos cortos de autopista y carretera, según el trayecto, o grandes avenidas con árboles, con vegetación, bien ornamentadas, con jardines, rotondas y parterres, etc. Obviamos los aspectos técnicos que nosotros no sabemos conjugar. ¿Sabe el pueblo lo que significa comunicar las dos zonas de Tenerife, que es la Isla mayor y más importante del Archipiélago? Inmenso beneficio económico y belleza sobre belleza.

*********

EL ALCALDE DE LA CAPITAL tinerfeña, Miguel Zerolo Aguilar, afirmó esta semana, en el transcurso del debate sobre el Estado de la Municipalidad, que "el modelo económico de la ciudad de Santa Cruz está claramente agotado". "Esta capital ?añadió? ha estado en gran medida ajena a los grandes impulsos económicos, al auge de actividades y servicios, que se han producido en otras zonas de la Isla". Por ello, dijo, "es el momento de levantar la cabeza y mirar más adelante y más adentro, a las entrañas de esta ciudad que languidece y observar qué necesitamos hacer de forma urgente e inaplazable para despertar, remover y activar la circulación sanguínea de nuestra vida económica".

Cualquier observador de la realidad municipal se queda perplejo al escuchar estas palabras. Pero tampoco es ajeno al culpable: la Administración autonómica ha mimado a Las Palmas durante años, mientras Santa Cruz se quedaba irremisiblemente atrás. Y punto final, porque es así.

Ahora, para evitar males mayores y para sanar la enfermedad, nuestros responsables políticos deberán ponerse a trabajar, con inteligencia y tesón, sin mirar atrás, y con la ayuda de todos los vecinos, por supuesto.

*********

el PARTIDO DE GRAN CANARIA congregó el pasado lunes a unas 3.000 personas, dicen, que pidieron la autonomía para esa isla, y con ella, su segregación administrativa de la Comunidad Autónoma de Canarias, lo que, a su juicio, "supondría recuperar los derechos que le ha arrebatado Tenerife".

Un tal Onelio Ramos, presidente del PGC, formación que no cuenta con representación parlamentaria en la actualidad, rechazó que las tesis que defiende fomenten el insularismo y agregó que el PGC aboga por "un nacionalismo de una comunidad autónoma más reducida", la que pretende que forme G. Canaria. "Gran Canaria tiene una necesidad imperiosa de constituirse en una autonomía en la que podrían integrarse, si así lo desearan, las restantes islas de la provincia de Las Palmas: Lanzarote y Fuerteventura", dijo. Y San Borondón, añadimos nosotros, para que sean cuatro, al igual que la provincia tinerfeña. ¿Por qué una autonomía y no un reino, por ejemplo?

A su juicio, la isla de G. Canaria tiene capacidad económica y población suficiente para ser una comunidad autónoma importante, como lo son La Rioja, Cantabria o Murcia. Y Nueva York, por qué no comparar.

Pues muy bien, que sigan con ese objetivo, que se nos antoja muy complicado y difícil de obtener por la falta de apoyo a esta formación política, sin representación oficial. De todas formas, nos viene a la memoria un refrán de posible aplicación: "Muerto el perro, se acabó la rabia".

* El director de la televisión autonómica está dentro de una o de las cuatro siguientes definiciones: o es un incapaz en la TV profesional, o un hombre que desprecia a Tenerife y ama a G. Canaria y a Las Palmas con desesperación ?de ahí procede? o cumple a ciegas órdenes del Consejo de Administración y de los altos cargos que gobiernan las Islas, o desconoce por completo qué es lo que se cuece en esta TvC desde su altura hacia abajo. Porque no se comprende que la TvC siga ultrajando a Tenerife y su provincia de una manera tan rotunda y constante durante las 24 horas del día. Y mientras despejamos estas dudas, le pedimos que no siga con LPs, la isleta y el istmo , ¡que ya está bien la borrachera, desde hace semanas y en todos los informativos!

* El senador de Coalición Canaria por Tenerife, Ricardo Melchior, ha solicitado al ministro de Defensa que devuelva al Cabildo el cañón "Hércules", del siglo XVI, que se encuentra expuesto en el Museo del Aire. El "Hércules" fue adquirido por el Cabildo en 1556 para la defensa de la Isla. En un primer momento se ubicó en la denominada Fortaleza Vieja y, a partir de 1577, ocupó la plaza principal en el Castillo de San Cristóbal, donde estuvo en activo por espacio de más de trescientos años.

Loable la iniciativa de Ricardo Melchior, que es también presidente del Cabildo de Tenerife, pero, ya que ocupa sillón en la Cámara Alta, ¿por qué no aprovecha para exigir que devuelvan a Tenerife la Delegación de Defensa que el anterior ministro se llevó a Las Palmas?

*¡Cuánto mejor nos iría en Tenerife ?y sin amenazas y peligros? si el tendido eléctrico se hubiera realizado según el proyecto inicial, con algunas correcciones ecológicas! ¡Cuánto habríamos ahorrado todos los tinerfeños y las instancias públicas! Pero no tenemos remedio.

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA celebra mañana sus 26 años de existencia. Gracias a la Carta Magna, esta gran Nación recuperó la democracia, sus libertades y la convivencia entre todos sus habitantes. Que viva muchos años.