El Ejecutivo desestima la iniciativa para llevar a Las Palmas el Parlamento isleño

E.C., S/C de Tenerife

El secretario del Ejecutivo canario, Antonio Castro, rechazó ayer la posibilidad de que se estudie en la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias la modificación de la actual sede del Parlamento para que esté en las dos capitales del Archipiélago.

Castro aseguró que en ningún caso se ha planteado esta posibilidad durante los estudios que se han llevado a cabo por parte del comité de expertos, y, en todo caso, afirmó que "no es una iniciativa feliz".

De esta forma contestaba a la propuesta que el lunes planteó la concejal de CC en el Ayuntamiento de Las Palmas María Bernarda Barrios, que considera que la Cámara autonómica debería estar cuatro años en Santa Cruz de Tenerife y otros cuatro en Las Palmas, en función de los cambios de sede de la Presidencia del Gobierno en cada legislatura.

Ya en varias ocasiones se ha planteado la posibilidad desde Gran Canaria de tener una sede del Parlamento, pero hasta ahora siempre se ha rechazado esa posibilidad.

Antonio Castro insistió en que es algo que no se plantea en estos momentos, e incluso apuntó que sería un error "volver a tiempos pasados" con el debate de este tipo de cuestiones. Otra cosa diferente, apuntó el secretario del Gobierno y consejero de Infraestructuras, es que se desarrollen actividades del Parlamento canario en diferentes islas, algo que ya se ha hecho y que es perfectamente asumible, apuntó.