Desde mi observatorio...

EL NUEVO JEFE DE GOBIERNO español, José Luis Rodríguez Zapatero, concluyó su discurso de investidura con una expresión algo inusual: "Un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes" ¿qué mensaje ha querido darnos a entender con estas palabras? ¿ha sido simplemente lo que las palabras por sí mismas quieren decir, es un ideario del nuevo Gobierno (no lo creo con Rubalcaba y otros nombramientos...), o quiere aparecer como un ser benéfico en contraposición al "demonizado" Aznar? No conozco, como es lógico, al nuevo gobernante, quienes sí lo conocen dicen de él que es una "buena persona", yo sinceramente expreso de corazón, que desearía que lo hiciera bien, por bien de España en general y de Canarias en particular, habrá que esperar algo de tiempo, por sus obras lo conoceremos, pero siento decir que los comienzos no han sido ni buenos ni esperanzadores, se ha saltado demasiadas normas y costumbres establecidas, para la formación de su gabinete, otros nombramientos y diversas actuaciones que iremos viendo...

Se ha hablado de forma continua del "talante" ¿por qué no del talento, o de los dos...? y del diálogo, pero hasta ahora la realidad es que sin consulta alguna y, por tanto, sin el más mínimo diálogo, ni con las Comunidades Autónomas afectadas, ni con los partidos políticos, en este caso "la única oposición", que representa ni más ni menos que 9.700.000 votos y la minoría mayoritaria en el Senado, es decir el Partido Popular, ya se habla de derogar o modificar por Decreto Ley, el Plan Hidrológico Nacional, ya en marcha, y aprobado en las Cortes por "Ley". Otro tema que va a resolverse "manu militari" es la ley de Calidad de la Enseñanza y supresión de la evaluación de la enseñanza religiosa (se habla del fracaso escolar, pero si hacemos caso a la mayor parte de los educadores esto ha sido debido al terrible fracaso de la Logse herencia recibida del PSOE, que ha motivado un enorme desinterés entre los estudiantes al tener garantizado el paso de curso, llegando incluso al maltrato físico y moral de los profesores, desarmados ante la falta total de disciplina escolar); igualmente, aunque se dice que es en cumplimiento de una promesa electoral, el regreso automático de las tropas de Irak, que estaban en una misión de seguridad y apoyo a la estabilidad de la zona asignada, en cooperación con otras naciones centroamericanas, de las cuales ante la marcha de España "de manera unilateral", (con lo que desde el PSOE se ha criticado esta palabra), ya Honduras y la República Dominicana dicen que también se retiran, esta actuación no coincide con lo que realmente figura en el Programa y se repitió en el debate de investidura "retirar las tropas antes del 30 de junio, a no ser que la ONU tomase un papel de mayor protagonismo en la zona" ¿por qué esta precipitación que más que una retirada ordenada parece una desbandada? ¿conoce el Gobierno algo que le haya impulsado a tomar esta decisión y que la ciudadanía ignora? ¿ha sido presionado o amenazado, ha llegado a un pacto...? ¿por quién, con qué y cuál? Son muchas las preguntas que ya nos hacemos los españoles, demasiados interrogantes...

Sinceramente es mucho lo que nos estamos jugando, la seguridad de las tropas destacadas, la seguridad de nuestro país, ante un crecido terrorismo que a través de un gran país va consiguiendo sus objetivos, nuestro prestigio internacional, muy tocado después de esta decisión que nos deja como un país poco fiable, al contrario de lo que éramos hasta ahora... ¿por qué no se ha expuesto ni a la opinión pública, como ha sido continuamente expresado ¡transparencia! que iba a ser la nueva forma de actuación del gobierno, ni al partido que constituye la oposición, ni siquiera al "Consejo de Ministros" (que es preceptivo...)?, ¿se ha comunicado a los que apoyaron la investidura o ha sido impuesto...?.

Otra decisión muy importante tomada sin el más mínimo diálogo, y que el "denostado" gobierno anterior si realizó, para evitar vaivenes y dada la importancia del servicio que realizan y el "poder" que pueden tener, es el nombramiento del nuevo jefe de los servicios secretos, el Centro Nacional de Inteligencia, para lo cual ya se ha designado un colaborador muy próximo al nuevo Ministro de Defensa, ¿volvemos a la época de Narcis Serra y sus escuchas del Rey abajo, todos...? ¿Y el Fiscal General..., a los pocos días de tomar posesión (el PP tardó cinco meses) y sin esperar el informe del Poder Judicial...?

El que se trate de involucrar a todos los partidos en el Plan antiterrorista, aunque no coincidan en planteamientos fundamentales, como es la derrota de ETA policialmente, sin concesiones políticas, que ya sabemos las que son... a través de la Comisión de Secretos Oficiales, es sumamente peligrosa, por la connivencia demostrada hasta la saciedad por algunos partidos con el terrorismo... por último....

Lo del "cambio tranquilo" tampoco se ve por ninguna parte, porque se han dedicado a cambiar los altos cargos políticos, a toda velocidad y "a troche y moche", es decir todos, llegando incluso a nivel de Director General, que se había establecido, "por consenso", que iban a ser "funcionarios" para evitar desestabilizaciones. No se si aprenderá la "derecha" alguna vez, para sucesivas ocasiones, ya que mantuvo a una serie de personas del equipo anterior, alguna de las cuales durante su mandato, y en especial en las jornadas posteriores al día 11, informaron mejor a la oposición que al Gobierno legítimo en aquel momento. ¿Se han fijado en los currículos de algunos de los altos cargos que nos van a gobernar...?, ¡háganlo!, por cierto, ¿hay alguno independiente o seleccionado por sus conocimientos, o están "todos" relacionados de alguna forma con el PSOE o la "izquierda"?