El recurso sobre el cierre de una planta de Áridos del Sur, archivado por error

EL DÍA, Güímar

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) archivó ?por error? el recurso presentado por Áridos del Sur S.A. a raíz del Decreto de la Alcaldía 1.269/1997, de 2 de julio, por el que se procedía a la suspensión inmediata de las obras y de las actividades de extracción de áridos en el barranco de Badajoz realizadas por esta empresa. Así consta en un informe emitido por la Secretaría General del Ayuntamiento de Güímar al que ha tenido acceso EL DÍA. En el documento, que consta de tres páginas, Domingo Jesús Hernández, secretario general, explica que tal hecho le fue comunicado por el tribunal referido al abogado designado por la corporación para dicho caso. Otro dato del que informa el funcionario a la Alcaldía es que en la Casa Consistorial ?no consta ni el expediente relativo al recurso contencioso-administrativo interpuesto por la indicada empresa? contra el cierre y precinto de las instalaciones ?ni consta que en el mismo haya recaído sentencia?. Se da la circunstancia de que Áridos del SUR, S.A. es una de las cinco empresas extractoras sobre las que la entonces y actual alcaldesa, Vicenta Díaz, decretó su cierre y precinto en 1997, medida recurrida por los afectados. Recientemente, tal y como ha informado este periódico en ediciones anteriores, se conoció la existencia de sentencias emitidas entre los años 2000 y 2002 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC desestimando tres de los recursos presentados por las industrias de extracción de áridos. Ninguna de ellas afectaba a Áridos del Sur, S.A. ni a Hermanos Morales Martín, S.L. Respecto a la última empresa citada, en el informe de la Secretaría General del Ayuntamiento de Güímar se especifica que ?no consta que se haya interpuesto recurso contencioso-administrativo? contra el decreto de suspensión de las obras y apercibimiento de precinto ni que la corporación designara abogado defensor. Sin embargó, sí figuran ?sentencias (dos) estimatorias de los recursos contenciosos? interpuestos por la empresa afectada contra decretos y resoluciones de la autoridad municipal que contenían medidas similares. Fin al trámite de audiencia Desde el 28 de enero pasado, la Alcaldía concedió trámite de audiencia por un plazo no superior a 10 días hábiles a las tres empresas de extracción de áridos (Jurocasa, hoy Áridos del Atlántico, S.L., Extracsa y Fulgencio Díaz Rodríguez) sobre las que sí existen sentencias desestimatorias de sus recursos de cierre y precinto, así como a Hormigones Tenerife, también objeto de un decreto de cierre, recurrido igualmente y fallado en contra por el TSJC. Dicho periodo concluyó el lunes pasado, tiempo en el que los afectados sí aportaron documentación al expediente municipal que actualmente está siendo analizada y evaluada por la Secretaría General de la corporación, que deberá emitir el informe correspondiente ?al objeto de determinar si de dichos documentos se desprende que la situación actual ha cambiado respecto a la que motivó los decretos de cierre y precinto emitidos en 1997?, según indicaron a EL DÍA fuentes municipales autorizadas. En un pleno reciente, la alcaldesa, Vicenta Díaz, insistió en que cerrará las canteras de extracción de áridos.