Powell admite que la cuestión del arsenal iraquí sigue "abierta"

EFE, Washington

La admisión del secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, de que la presencia de armas de destrucción masiva en Irak es una "cuestión abierta", alimenta una polémica que puede tener repercusiones en la campaña electoral estadounidense.

En declaraciones ofrecidas en el avión que le llevaba a Tbilisi, donde ayer, domingo, asistió a la toma de posesión del presidente georgiano, Mijail Saakasvili, Powell indicó que la respuesta a la pregunta de si existen o no esas armas "es que todavía no sabemos".

Corresponde a los inspectores de armas en Irak determinar si esos arsenales existen o no, dónde han ido a parar si existían y, si alguna vez existieron, por qué no se sabía antes de la guerra, explicó.

Según él, los servicios secretos de EEUU habían estado en lo cierto al apuntar la intención del régimen de Sadam Husein de producir armas no convencionales. No obstante, matizó que "teníamos preguntas que necesitábamos aclarar".

"¿Qué había? ¿Cien toneladas, quinientas toneladas, o cero toneladas? ¿Había tantos litros de ántrax, diez veces esa cantidad, o no había nada?", se preguntó.

Escepticismo

Entretanto, el ex jefe de la misión de inspectores de armamento de Estados Unidos en Irak, David Kay, manifestaba su escepticismo acerca de que Irak contara con armas de destrucción masiva antes del comienzo de la guerra, en marzo del año pasado. Según declaró en una entrevista emitida ayer en el programa "Weekend Edition" de la radio nacional pública, lo que debe hacer EEUU ahora es averiguar por qué los datos de sus servicios secretos apuntaban a la existencia de esas armas.

"Hemos desarrollado esta búsqueda para determinar la verdad, no para encontrar las armas. El hecho que hemos encontrado hasta el momento es que esas armas no existen, tenemos que hacer frente a esa diferencia y entender por qué" se ha producido, explicó Kay.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) anunció el viernes pasado la dimisión de Kay, quien había permanecido en su puesto durante nueve meses, y el nombre de su reemplazo, el ex inspector de armamento de la ONU Charles Duelfer.

En sus declaraciones, el experto se mostró más inclinado a culpar a los servicios secretos que al presidente de EEUU, George W. Bush, por iniciar una guerra con la base de pruebas inexactas.