PUERTO DE LA CRUZ (REDACCIÓN). El edil de Administración Financiera del Ayuntamiento portuense, el socialista Esteban Padilla, respondió ayer a las críticas del portavoz de CC, Marcos Brito, del que dijo que carece de argumentos y que «sigue dominado por el rencor y el afán obstruccionista ante los hechos y el trabajo eficaz del equipo de gobierno».

A su juicio, «resulta paradójico que sea CC, que hasta el momento ha practicado una política obstruccionista, el grupo que responsabilice al PSOE de paralizar proyectos». Como ejemplos, aludió a los recursos presentados contra el presupuesto de 2001 y al plan del parque deportivo, «una infraestructura de gran importancia que CC parece empeñada en retrasar y boicotear, intentando sembrar dudas sobre el uso público de las instalaciones que ya ha sido garantizado por activa y pasiva».

El edil se reafirma en sus manifestaciones del pleno y dice que «respondían a la dinámica del debate y a la necesidad de plantear con claridad las demandas locales. Tal vez Brito crea que eso es irresponsabilidad, pero, a mi juicio, es la firmeza que se precisa para resolver los problemas».

Diálogo con Gobierno y Cabildo

Recalca el «diálogo fluido y constante» que mantienen con el Gobierno y el Cabildo, por lo que, en su opinión, «Brito no tiene por qué arrogarse las facultades de negociar con otras instituciones, aunque siempre reconoceremos los respaldos sinceros que en ese sentido pudieran llegar».

Señala que el presupuesto regional sólo recoge, en el capítulo de inversiones y transferencias, 25 millones para la ciudad, «lo que supone un 0,0041% del total, cifra irrisoria y suficientemente demostrativa de lo que digo».

Se congratula de que el Cabildo apruebe en breve la mejora de la carretera del Este, aunque cree revelador que se anuncie una semana después de sus críticas. Asimismo, recuerda las reuniones mantenidas para hacer realidad este proyecto y le pide a Brito que no se atribuya méritos que no le corresponden, «algo que también se da con la vía de El Burgado».

Respecto a la depuradora, le critica por no aludir a la deuda de 1.800 millones, «para cuyo pago ya hemos pedido ayudas». Además, indica que su funcionamiento depende sobre todo del Consejo de Aguas, «con el que el alcalde dialoga continuamente. Cuando Brito me tilda de bocazas - concluye - , ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio».